![]() |
Revue Technique Luxembourgeoise éditée par l'Association Luxembourgeoise des Ingénieurs, Architectes et Industriels |
|||||||
|
||||||||
Les nitrates sont-ils vraiment dangereux?par Pierre Lutgen
|
||||||||
On nous a fait beaucoup peur au cours des dernières décennies avec les eaux potables contenant des nitrates. Serait-ce un mythe, comme dautres avec lesquels on nous fait peur en cette fin de siècle? Le dossier mérite dêtre réouvert. Surtout que les nitrates sont souvent utilisés comme médicaments (comme vasodilateurs, contre les saignements de loesophage, lors des accouchements difficiles) ou comme ajouts au dentifrice pour fortifier les dents. Le corps humain génère lui même des nitrates. La salive transforme les nitrates en nitrites. Il y a à cela des raisons biologiques : les nitrites forment par acidification des oxydes dazote qui tuent les germes pathogènes dans la bouche, dans loesophage et dans lestomac. Et certains chercheurs vont jusquà recommander une alimentation riche en nitrates. On a en effet découvert aux Etats-Unis quune alimentation riche en nitrates réduisait les risques du cancer du larynx et de loesophage.
On vient également de se rendre compte que le monoxyde dazote (NO) quon avait déclaré ennemi numéro un il y quelque temps, exerce un effet bénéfique sur un grand nombre de fonctions corporelles.Un rapport de la Royal Société montre quil joue un rôle primordial dans la circulation sanguine et la régulation des activités du cerveau, de lestomac, des poumons, du foie et autres. Le système immunitaire sen sert pour combattre les infections virales, bactériennes, ainsi que les tumeurs. Chez des enfants souffrant daffectations graves de malaria en Tanzanie on a dénoté une déficience en oxyde nitrique.
Mais comment en est-on arrivé à proscrire les nitrates?
Que des doses élevées de nitrites conduisent à la methémoglobinémie (Blausucht) et éventuellement à la mort est certain. Le cas dune infirmière qui est morte pour avoir absorbé une pastille de nitrite de sodium est connu. Le nitrite est utilisé dans les solutions de désinfection pour équipements médicaux et dentaires
Les normes très sévères se basent sans doute également sur des cas de methémoglobinémie ou d'intoxication constatés chez des nourrissons en Allemagne après la guerre. Il s'agissait dans la plupart des cas connus d'eaux de puits situés près de fosses à purin, riches en composés azotés, mais surtout en contamination bactérienne. La methémoglobinémie nest pas due directement aux nitrates, mais aux nitrites qui apparaissent dans le biberon lorsquune pullulation microbienne vient y réduire les nitrates en nitrites. Les nitrites transforment le fer ferreux du sang en fer ferrique et lhémoglobine devient incapable de transporter loxygène. Les nourrissons développent plus facilement de la methémoglobine que les adultes.
Ce sont ces cas de methémoglobinémie chez les nourrissons et des indications que les nitrosamines pouvaient avoir une incidence sur les cancers qui ont motivé en 1961 la FAO (Food and Agriculture Organization) et lOMS (Organisation Mondiale de la Santé) à établir une valeur pour une dose journalière admissible (DJA) dans lalimentation. Un coefficient de sécurité fixé arbitrairement à cent a été appliqué pour obtenir une très forte marge de sûreté. En 1980 la directive européenne sur les eaux potables a édicté la règle suivante : leau est potable si la concentration en NO3- est inférieure à 50 mg/l. Les normes de la plupart des pays européens ont par la suite adopté la même valeur dogmatique.Aucune de ces normes ne fait référence à des données scientifiques. Il est en effet très difficile de trouver dans la littérature scientifique des données épidémiologiques sur lesquelles se baserait cette norme ou de trouver des études ayant déterminé des seuils de toxicité pour les humains (Les mauvaises langues disent même que la directive avait comme objectif de freiner lutilisation dengrais azotés dans lagriculture).
La dose létale est de 1000 mg/kg de poids vif chez les bovins (soit un kilo de nitrate pour une grosse vache ). A la suite de nombreux essais réalisés sur de très jeunes animaux l'O.M.S a fixé un seuil de toxicité de 70 mg de nitrate par jour et par kilo de poids vif, ce qui montre que la toxicité des nitrates est liée à la quantité totale ingérée (eau + aliments) et non pas seulement à leur concentration dans l'eau comme le laisserait penser la législation sur l'eau potable. Les animaux plus âgés ne commencent à marquer des symptômes qu'à des teneurs supérieures à 2000 mg de nitrate par litre d'eau de boisson.
Les valeurs de lOMS donnent pour un humain adulte de 70 kilos un seuil de tolérance de 245 mg de nitrate par jour.
La dose moyenne absorbée par un adulte par jour est de 100 mg par jour. Les légumes y contribuent pour 86% daprès une étude finnoise, et leau seulement pour 3%. D'après le magazine Test-Achats(Belgique)n° 376-1995 beaucoup de salades pommées dépassent les valeurs de 3000 mg/kg de nitrates autorisés en été et de 4000 mg/kg autorisés en hiver. Si on a peur des nitrates il faudrait certainement sabstenir des bettes, des betteraves rouges et des radis qui peuvent contenir jusquà 5000 mg/kg. La laitue dite biologique ne contient guère moins de nitrates que la laitue non-biologique. Une étude américaine portant sur les aliments pour nourrissons a montrée quun petit pot de purée de légumes pouvait contenir autant de nitrates que 5 litres deau à 50 mg/l.
Au cours des dernières années ont été publiées une série détudes scientifiques qui montrent quaucun des griefs formulés contre les nitrates de lalimentation ne paraît comme fondé : ni le risque de mort foetale, ni le risque de malformation génitale, ni le risque de cancer gastrique, ni le risque dapparition plus précoce de lhypertension artérielle.
Même des doses plus de 2000 fois supérieures à la norme administrées au rat nont montré aucun effet néfaste. Des doses élevées de nitrates ( 10 g par jour) administrées à de jeunes veaux nont eu aucun effet sur le taux de methémoglobine dans leur sang.
D'après un rapport publié par le Ministère fédéral de la Santé de la RFA, aucun cas de methémoglobinémie n'a été constaté au cours des vingt dernières années en Allemagne de l'Ouest, là où l'eau potable est bactériologiquement saine et cela même lorsque la concentration en nitrates dépasse les valeurs admises.
Une étude faite en 1972 en Israël a porté sur 2473 bébés de la région côtière de Rehovot et Gaza. Dans cette région les eaux potables contiennent de 50 à 200 mg/l de nitrates. Aucune différence du taux en methémoglobine n'a pu être constatée chez ces bébés en comparaison avec des bébés d'une région où l'eau potable ne contenait que 5 mg/l de nitrates. Aucun cas de methémoglobinémie n'était connu.
Une autre étude faite dans lEtat dIowa aux Etats-Unis na pas non plus pu mettre en évidence une relation certaine entre la methémoglobinémie et la concentration en nitrates dans leau potable. En fait, aucun cas de methémoglobinémie na été détecté en Iowa, région à vocation agricole, où certains puits contiennent une eau potable fort riche en nitrates.
Les nitrates contenus dans leau potable, même à des concentrations de 100 mg/l, ne sont pas transférés dans le lait maternel mais excrétés avec lurine.
Les variations dans le taux de cancer gastrique entre différentes régions dItalie nont pas de corrélation avec une alimentation plus riche en nitrates. La même conclusion a été tirée dans une étude statistique faite dans lEtat de Wisconsin
Linfluence des nitrates de leau potable sur les tumeurs du cerveau a été étudiée à luniversité de Heidelberg. Aucune corrélation na pu être trouvée.
Dire que les nitrates ne sont pas dangereux nest pas notre propos. Tout dépend de la dose : tous les produits peuvent être dangereux au-delà dune certaine dose mais utiles à lorganisme à de faibles doses.
Le corps humain a su tirer parti utile des nitrates dans les concentrations telles quil les rencontre dans les aliments et dans leau potable. Pourquoi nous faire peur ?
Peut-être que dans quelques années nous dira-t-on que les eaux minérales contenant des nitrates sont salutaires.